我們通常認(rèn)為只有戶外才存在空氣污染問題，但最近有研究指出，并不只有室外才存在空氣污染。相較于室外的霧霾和汽車尾氣，室內(nèi)的空氣中也有許多看不見的有害物質(zhì)，包括臭氧、懸浮微粒和揮發(fā)性有機物（VOCs）。VOCs的來源包括室內(nèi)的塑料制品、建筑材料以及護理產(chǎn)品，類似潤膚液、除臭劑、發(fā)膠和化妝品等的代謝產(chǎn)物。
在一項大型研究中，美國普渡大學(xué)的研究人員使用復(fù)雜的傳感器系統(tǒng)測試了在辦公室環(huán)境中VOCs的復(fù)雜變化情況。他們在波蘭召開的美國氣溶膠協(xié)會（AAAR）上公布了這項研究的結(jié)果，雖然研究數(shù)據(jù)還不能直接證明室內(nèi)的空氣成分會導(dǎo)致健康問題，但這些結(jié)果能幫助設(shè)計通風(fēng)更好的辦公室，也利于該問題的進一步研究。
此項研究是在普渡大學(xué)的現(xiàn)實模擬實驗室開展的。該實驗室完全模擬了一間開放式辦公室的環(huán)境，并且其中裝有成千上萬個傳感器和一臺被稱為“鼻子”的儀器，這臺高靈敏度的大型檢測儀器，能識別揮發(fā)性有機物、臭氧、二氧化碳和氣溶膠。另外，研究人員在辦公椅中植入溫度傳感器，用來追蹤20位研究生在這間辦公室的工作時間。
結(jié)果很意外，研究團隊發(fā)現(xiàn)辦公室空氣中揮發(fā)性有機物，竟然主要來源于辦公人員。人們只需簡單地活動，就能通過呼吸、汗液和唾液等途徑將接近2000種的VOCs釋放到空氣中。研究顯示，人源VOCs的濃度在一天中會發(fā)生波動，一般在下午3點時達到頂峰，這也是模擬辦公室人最多的時間?？諝庵蠽OCs的濃度取決于多種因素，如辦公室最近是否被打掃過，辦公人員是否更換了個人洗護用品以及辦公室通風(fēng)系統(tǒng)的工作情況。
另外，從通風(fēng)系統(tǒng)進入辦公室的臭氧具有很強的活性，能與室內(nèi)的墻體、家具表面以及辦公人員產(chǎn)生的VOCs進行反應(yīng)。研究人員發(fā)現(xiàn)，臭氧不僅能與人皮膚油脂反應(yīng)產(chǎn)生新的VOCs，還能與橘子皮剝開后產(chǎn)生的單萜類化合物發(fā)生反應(yīng)，形成一種納米級的細(xì)小微粒。而工業(yè)生產(chǎn)的個人洗護產(chǎn)品就是室內(nèi)單萜類化合物的主要來源。
研究者進一步發(fā)現(xiàn)，個人洗護用品來源的VOCs濃度，一般會在早上達到頂峰，這也是洗漱和妝扮后的研究生到達辦公室的時間。一種被稱作D5（環(huán)狀甲基硅氧烷類）的化學(xué)物質(zhì)在數(shù)千種洗護用品中都存在，而根據(jù)實驗室監(jiān)測數(shù)據(jù)，D5在空氣中的數(shù)量與異戊二烯（一種隨人類呼吸排出的VOCs）相當(dāng)甚至更多，并且在辦公區(qū)含量相對要更高。研究團隊還檢測到了與D5相似的化合物D4和D6，但它們的濃度顯著低于D5。
“我們初步的研究結(jié)果顯示，相同數(shù)量的異戊二烯和D5會被釋放到辦公室的空氣中?！毖芯咳藛T說，“而空氣中D5的濃度，取決于辦公人員使用的個人護理產(chǎn)品的類型和用量。”他提示這些研究結(jié)果，還只適用于試驗中的模擬辦公室。他的研究團隊正在研究導(dǎo)致這些物質(zhì)釋放的因素，以期讓研究結(jié)果更加普遍化，被能用于多種其他的場所中。
盡管辦公室的人員可能無法控制同事會呼出多少二氧化碳，產(chǎn)生多少皮膚油脂以及何時剝橘子皮，但他們能控制自己使用多少個人護理用品。耶魯醫(yī)學(xué)院的胸腔科醫(yī)生Carrie Redlich表示：“密閉環(huán)境中，如果許多人都使用香氛產(chǎn)品，一些人可能會對這些物質(zhì)產(chǎn)生不適癥狀，比如頭疼和哮喘?！?/p>
一些研究認(rèn)為， D4、D5和D6會對人體的健康產(chǎn)生危害，不過目前，有關(guān)的動物實驗還不能給出明確的結(jié)論。一些動物研究顯示， D4會影響生育，而D4和D5會導(dǎo)致動物患子宮癌。但根據(jù)康涅狄格大學(xué)毒物控制中心副醫(yī)學(xué)主任Charles McKay的觀點，這些研究中，動物是長期暴露在非常特殊的高化學(xué)物濃度的環(huán)境里?！叭藗兒苌俦┞对谶@些研究設(shè)計的環(huán)境條件中?！彼f，“研究確實發(fā)現(xiàn)動物在特殊的試驗環(huán)境中患上了子宮癌，但我并不確定這對人類生活環(huán)境有什么啟示意義?！?/p>
德國呂內(nèi)堡大學(xué)的化學(xué)家也指出，有關(guān)揮發(fā)性環(huán)狀甲基硅氧烷與人體健康的研究是“復(fù)雜的”和“充滿爭議的”。在過去10年，相關(guān)研究并不多，更不用說將人作為受試者了。
不過，無論這些特殊的化學(xué)物質(zhì)是否存在風(fēng)險，辦公室員工呼吸更多的新鮮空氣準(zhǔn)是沒錯的。