- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
馬年春節(jié),馮朝勇一家的柑橘賣(mài)了2萬(wàn)多元。6年前,馮朝勇可是涪陵區(qū)李渡街道嵐馬村有名的貧困戶(hù)?,F(xiàn)在,他家年收入達(dá)到7萬(wàn)多元。
馮朝勇是如何摘掉貧困帽子的呢?
“既要整村脫貧,更要個(gè)個(gè)致富?!?月11日,李渡街道宣傳委員譚培明告訴記者,嵐馬村整村脫貧后,村里做起了200多貧困戶(hù)的“加減法”。
蔡家河在山谷里綿延數(shù)十里,沿河兩岸地多林多耕地少,嵐馬村便窩在峽谷里成了當(dāng)?shù)赜忻呢毨Т濉?/p>
“做夢(mèng)都想致富。”嵐馬村村主任王蓮芳回憶,從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,村民就投工投勞修建了7.8公里泥石路,但因嵐斜路埡口的巨石擋住了出山的去路,村里的糧食運(yùn)不出去,村外的化肥運(yùn)不進(jìn)來(lái)。王蓮芳說(shuō),打開(kāi)這個(gè)缺口要耗資100萬(wàn)元,村里無(wú)力承擔(dān),嵐斜路成了嵐馬村脫貧致富的“攔路虎”。
2006年,嵐馬村全村565戶(hù)被確定為整村脫貧幫扶對(duì)象,首先打開(kāi)了嵐斜路這個(gè)出山的缺口,隨后完善了道路、水池等基礎(chǔ)設(shè)施。嵐馬村有種植花椒的傳統(tǒng),村里隨后發(fā)展了3000畝花椒、1300畝柑橘等產(chǎn)業(yè),農(nóng)民人均年純收入躍升到6000余元,嵐馬村實(shí)現(xiàn)了整村脫貧。
“貧困戶(hù)是貧困村脫貧致富的短板?!弊T培明稱(chēng),改善基礎(chǔ)設(shè)施、培植致富產(chǎn)業(yè),這只是整村脫貧行動(dòng)的第一步,關(guān)鍵是要引導(dǎo)村民用好搭建起的平臺(tái)脫貧致富。他告訴記者,嵐馬村做起了200多貧苦戶(hù)的“加減法”,一方面想方設(shè)法讓貧困戶(hù)脫貧致富增加收入,同時(shí)減少化解全村貧困戶(hù)數(shù)量,力爭(zhēng)做到脫貧致富“齊步走”。
馮朝勇“倒插門(mén)”到嵐馬村,家人重病致貧,種植的蘑菇被大水沖走,損失20多萬(wàn)元。“雪上加霜”的遭遇讓馮朝勇一籌莫展。2012年,村里聯(lián)合李渡工商所幫助馮朝勇落實(shí)微企扶持政策,種植油桃、柑橘。
“喘過(guò)氣來(lái)了?!瘪T朝勇說(shuō),現(xiàn)在不僅脫了貧,自己還請(qǐng)了五六個(gè)工人幫忙。
四組屈新亞以前也是貧困戶(hù),想養(yǎng)豬缺錢(qián)修豬圈,打算搞蔬菜種植,又沒(méi)得資金建水池、修便道。最后,街道協(xié)調(diào)近20萬(wàn)元資金幫助他改善了水池、道路系統(tǒng),現(xiàn)在屈新亞飼養(yǎng)了100頭豬、種植蔬菜100余畝,每年毛收入達(dá)50萬(wàn)元。
對(duì)有經(jīng)營(yíng)頭腦、有創(chuàng)業(yè)激情的貧困戶(hù)可采用籌資金、添設(shè)備、助營(yíng)銷(xiāo),對(duì)只有勞力沒(méi)有經(jīng)營(yíng)能力的貧困戶(hù)怎么辦?
這也是貧困戶(hù)王順奎三兄弟最擔(dān)心的事兒。王家三兄弟只有一身勞力、沒(méi)多少文化,更沒(méi)經(jīng)營(yíng)頭腦,看到鄰居們一個(gè)個(gè)摘了貧困的帽子,他們也心慌。
“打工至少100元錢(qián)一天。”王蓮芳介紹,全村現(xiàn)在發(fā)展起97家微型企業(yè),隨時(shí)都需要人幫忙干活兒。村里一方面將王順奎這樣的貧困戶(hù)組織起來(lái),同時(shí)收集各個(gè)微型企業(yè)的用工需求,“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”落實(shí)派工。王蓮芳稱(chēng),像王順奎這樣的貧困戶(hù)不出村一年也能掙回3萬(wàn)元的工錢(qián),輕輕松松就脫了貧。
據(jù)介紹,2008年,嵐馬村人均純收入2000余元,全村貧困戶(hù)200多家,到2013年,全村人均純收入達(dá)到9000多元,僅剩下22家貧困戶(hù)。
記者手記
既要整村脫貧更要個(gè)個(gè)致富
彭瑜
前不久,有媒體關(guān)注了扶貧中的“扶強(qiáng)難扶弱”現(xiàn)象,并提出了“小戶(hù)和弱戶(hù)能不能扶起來(lái)、他們究竟需要什么樣的服務(wù)”等問(wèn)題。
嵐馬村的貧困戶(hù)脫貧做“加減法”在這方面應(yīng)是一個(gè)有益的探索—
嵐馬村,全村565戶(hù)就有200多貧困戶(hù),這不只是修修道路、建建水池,發(fā)展點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、扶持幾個(gè)大戶(hù)等就能宣告整村脫貧大功告成的事情。
嵐馬村“抓大不放小”,既致力于脫貧致富平臺(tái)的打造和建設(shè),又針對(duì)性地提出做貧困戶(hù)“加減法”,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地逐個(gè)幫扶解決脫貧致富的問(wèn)題。
小戶(hù)和弱戶(hù)能不能扶起來(lái)?嵐馬村的實(shí)踐告訴我們,只要因家庭而異、逐個(gè)分析、區(qū)別對(duì)待,將扶貧政策和措施真正落到實(shí)處,大部分貧困戶(hù)是能夠摘掉貧困帽子,最終實(shí)現(xiàn)脫貧致富“齊步走”的。
“既要整村脫貧更要個(gè)個(gè)致富?!睄柜R村的做法值得借鑒。